Category: Marihuana


Fuente: www.bibliotecapleyades.net

Agosto 31, 2012
del Sitio Web 
USAHitman

traducción de Adela Kaufmann
Versión original en ingles

 


Aquí está una lista de 18 inventos inspiradores que nunca tuvieron la oportunidad…

EL COCHE ELÉCTRICO ORIGINAL – ¿DESENCHUFADO?

 

Tal vez el invento más famoso suprimido es el General Motors EV1, tema del documental de 2006, ¿Quién mató al coche eléctrico? (Who Killed the Electric Car?)

El EV1 fue el primer coche eléctrico de producción masiva en el mundo, con 800 de ellos para alquiler de GM a finales de la década de los años 90. GM puso fin a la línea EV1 en 1999, afirmando que los consumidores no estaban contentos con la gama de conducción limitada de las baterías del coche, por lo que era inútil continuar con la producción.

Muchos escépticos, sin embargo, creen que GM mató al EV1 bajo la presión de las compañías petroleras, que estaban por perder más si los vehículos de alto rendimiento conquistaban el mercado. No ayudó que GM persiguiera y destruyera todos los EV1, asegurando que la tecnología se extinguiría.



LA MUERTE DEL TRANVÍA ESTADOUNIDENSE

 

En 1921, cuando la industria de tranvía no estaba realmente nombrando Deseo (alusión al film ‘Un tranvía Llamado Deseo’), estaba sin duda deseando más tranvías.

Anotaron $ 1 billón, causando una hemorragia a General Motors de $ 65 millones en la cara de una industria floreciente. GM tomó represalias mediante la compra y el cierre de cientos de empresas ferroviarias independientes, impulsando el mercado de alto consumo de gasolina autobuses y coches de GM.

Si bien un reciente movimiento urbano está en marcha, para rescatar el transporte público, es poco probable que alguna vez ver los tranvías vuelven a su antigua gloria.

 


EL COCHE 99-MPG

 

El santo grial de la tecnología del automóvil es el coche 99-mpg. Aunque la tecnología ha estado disponible durante años, los fabricantes la han deliberadamente ocultado del mercado de los Estados Unidos.

En 2000, el New York Times informó de un hecho poco conocido, al menos para la mayoría:

Una dinamo con motor diesel llamado Volkswagen Lupo había conducido en todo el mundo en un promedio de más de 99 millas por galón.

El Lupo fue vendido en Europa desde 1998 hasta 2005, pero, una vez más, los fabricantes de automóviles evitaron que entrase en el mercado; ellos afirmaron que los estadounidenses no tenían ningún interés en pequeños vehículos de bajo consumo.

 

ENERGÍA LIBRE

 

Nikola Tesla fue más que la inspiración para una banda de hair metal, también era un genio indiscutible.

En 1899, descubrió una manera de evitar los combustibles fósiles que queman las centrales eléctricas y líneas de energía, lo que demuestra que la “energía libre” puede ser aprovechada mediante ionización de la atmósfera superior para producir vibraciones eléctricas.

J.P. Morgan, que había estado financiando investigaciones de Tesla, tenía un poco de remordimiento de comprador cuando se dio cuenta de que la energía libre para todos no era tan rentable como, por ejemplo, en realidad, cobrarle a la gente por cada vatio de consumo de energía.

Morgan luego colocó otro clavo en el ataúd de la energía libre ahuyentando a otros inversores, asegurando sueño de Tesla iba a morir.

 


CURA MILAGROSA DEL CÁNCER

 

En 2001, Rick Simpson de Nueva Escocia descubrió que un sitio canceroso en su piel había desaparecido a los pocos días de aplicar un aceite esencial a partir de la marihuana.

Desde entonces, Simpson y otros han tratado a miles de pacientes con cáncer, con un éxito increíble.

Los investigadores en España han confirmado que el THC, un compuesto activo en la marihuana, mata células tumorales del cerebro en sujetos humanos y se muestra prometedor con tumores de mama, de páncreas y de hígado.

La Administración de Drogas y Alimentos de los Estados Unidos, sin embargo, clasifica a la marihuana como una droga de Clase I, lo que significa que no tiene ningún uso médico aceptado, a diferencia de drogas de Clase II, como la cocaína y la metanfetamina, que pueden proporcionar beneficios médicos.

¡Qué aguafiestas!…

 


VEHÍCULOS QUE FUNCIONAN CON AGUA

 

A pesar de lo ridículo que suena, los vehículos propulsados por agua sí existen.

El más famoso es buggy de las dunas de Stan Meyer, que logró 100 millas por galón, y podría haberse convertido en algo común si Meyer no hubiera sucumbido a un aneurisma cerebral a los 57 años.

La gente ‘de dentro’ ha afirmado en voz alta que Meyer fue envenenado después de que él se negó a vender sus patentes o poner fin a su investigación. Ante el temor de una conspiración, sus socios se fueron casi todos a la clandestinidad (¿o deberíamos decir bajo el agua?) y se llevaron su famoso buggy de accionamiento hidráulico con ellos.

Sólo esperamos que alguien finalmente traiga de vuelta el coche anfibio.

 


CRONOVISOR

 

¿Qué pasa si usted tuviera un dispositivo que pueda ver el futuro y revivir el pasado? ¿Y que si usted no necesitase a Christopher Lloyd para ayudarle?

El padre Pellegrino Maria Ernetti, un sacerdote italiano, afirmó en 1960 que inventó lo que él llamó un cronovisor , algo que le permitió ser testigo de la crucifixión de Cristo .

El dispositivo supuestamente permite a los espectadores ver cualquier evento en la historia humanar sintonizándose con las vibraciones remanentes que son causadas por cada acción. (Su equipo de investigadores y constructores incluyen a Enrico Fermi, quien también trabajó en la primera bomba atómica).

En su lecho de muerte, Fermi admitió que había falsificado visionados de la antigua Grecia y de la muerte de Cristo, pero insistió en que el cronovisor, que para entonces había desaparecido, todavía funcionaba.

Como era de esperar, los teóricos de la conspiración dicen que el Vaticano es ahora el dueño del probable cronovisor original

 


DISPOSITIVOS RIFE

 

El inventor estadounidense Royal Rife (su nombre real), en 1934, curó a 14 pacientes “terminales” de cáncer y cientos de cánceres de origen animal apuntando su “haz de rayos” a lo que él llamó el “virus del cáncer”.

Así que ¿por qué no está en uso el Rayo Rife hoy en día?

Un libro de 1986, La Cura Del Cáncer Que Funcionó, Cincuenta Años De Represión (The Cancer Cure That Worked, Fifty Years of Suppression), por Barry Lynes y John Crane, revivieron el asunto del dispositivo Rife.

El libro, escrito en un estilo típico de los teóricos conspirativos, cita nombres, fechas, acontecimientos y lugares, dando la apariencia de autenticidad a una mezcla de documentos históricos y especulaciones girando de forma selectiva en una red mucho más compleja que permite la verificación de cualquier cosa por debajo de un ejército de investigadores con recursos ilimitados.

Los autores afirman que Rife demostró exitosamente en 1934 su dispositivo con capacidad de curar el cáncer, pero que,

“Todos los reportes que describen la cura fueron censurados de las revistas médicas más importantes por el jefe de la AMA.”

Una investigación especial del Senado de Estados Unidos en 1953 concluyó que Fishbein y AMA había conspirado con la FDA para suprimir varios tratamientos alternativos para el cáncer que entraban en conflicto con la visión pre-determinada de la AMA, que considera que,

“Radio, terapia de rayos X y cirugía son los únicos tratamientos reconocidos para el cáncer.”

 

 

 

ESTIMULADOR DE NUBES

 

En 1953, una sequía amenazaba la cosecha de arándanos de Maine, y varios agricultores se ofrecieron a pagarle a Wilhelm Reich si éste podía hacer que llueva.

El servicio meteorológico supuestamente había pronosticado que no llovería durante varios días cuando Reich comenzó el experimento a las 10 a.m. el 6 de julio de 1953.

El diario Bangor Daily News informó el 24 de julio:

El Dr. Reich y tres asistentes establecieron su dispositivo de “hacer lluvia” en las costas del Gran Lago. El dispositivo, un conjunto de tubos huecos, suspendido por encima de un pequeño cilindro, conectado por un cable, llevó a cabo una operación de “atracción” durante aproximadamente una hora y diez minutos.

Según una fuente confiable en Ellsworth los siguientes cambios climáticos tuvieron lugar en esa ciudad en la noche del 6 de julio y la madrugada del 7 de julio:

“La lluvia comenzó a caer poco después de las diez la noche del lunes, por primera vez como una llovizna y después de la medianoche como una lluvia suave y constante. La lluvia continuó durante toda la noche, y una precipitación de 0,24 pulgadas se registró en Ellsworth a la mañana siguiente. “

Un perplejo testigo del proceso de la “lluvia”, dijo:

“Las nubes más extrañas que usted haya visto alguna vez vio comenzaron a formarse poco después de que consiguió rodar el dispositivo.”

Y más tarde, el mismo testigo dijo que los científicos fueron capaces de cambiar el curso de los vientos por medio de la manipulación del dispositivo.

La cosecha de arándanos sobrevivió, los agricultores se declararon satisfechos, y Reich recibió sus honorarios

 


GENERADOR DE MOVIMIENTO PERPETUO

 

Una serie de generadores de Movimiento Perpetuo, que producen más energía de la que necesita para ejecutarse, han surgido en el siglo pasado.

Irónicamente, han sido más problema de lo que valían. En casi todos los casos, un prototipo de trabajo que supuestamente ha sido incapaz de llegar a producción comercial, como resultado de diversas fuerzas corporativas o gubernamentales trabajando en contra de la tecnología.

Recientemente, el Lutec 1000, un “amplificador de energía eléctrica,” ha estado haciendo progresos constantes hacia una versión comercial final.

¿Podrán Los consumidores pronto comprarlo, o será también suprimido?

 


FUSIÓN FRÍA

 

Miles de millones de dólares se han gastado investigando la manera de crear energía utilizando la “fusión caliente” controlada, una línea arriesgada e impredecible de experimentación.

Mientras tanto, los científicos de garaje y un grupo marginal de investigadores universitarios han estado cada vez más cerca de aprovechar el poder de la “fusión fría“, que es mucho más estable y controlable, pero mucho menos apoyada por fondos gubernamentales y de fundaciones.

En 1989, Martin Fleischmann y Stanley Pons anunciaron que habían logrado un gran avance y había observado la fusión fría en una jarra de cristal en la mesa del laboratorio. Decir la reacción que recibieron era fría sería un eufemismo.

60 Minutes de CBS describió como la reacción resultante de la bien-financiada multitud de fusión-caliente envió a los investigadores a la clandestinidad y al extranjero, donde en pocos años su financiación se secó, obligándolos a abandonar su búsqueda de energía limpia.

 

FUSIÓN CALIENTE

 

La fusión fría no es la única tecnología a ser enterrada por científicos exaltados.

Cuando los dos físicos que trabajaron en el proyecto de décadas de Tokamak Hot Fusion en el Laboratorio de Los Álamos tropezaron con un método más barato y más seguro de creación de energía, de átomos que colisionan, fueron presuntamente obligados a repudiar sus propios descubrimientos o ser despedidos, el laboratorio temía perder el torrente de dinero del gobierno para el Tokamak.

En represalia, los principales investigadores crearon la Sociedad Fusion Focus, que recauda dinero privado para financiar su investigación fuera de la interferencia del gobierno.

 


MAGNETOFUNK Y HIMMELKOMPASS

 

Científicos nazis pasaron gran parte de la Segunda Guerra Mundial escondidos en una base militar secreta en algún lugar del ártico, creando elMagnetofunk.


Esta supuesta invención fue diseñada para desviar las brújulas de los aviones aliados que podrían estar buscando Point 103, como la base era conocida. Los pilotos de los aviones podrían pensar que estaban volando en línea recta, pero gradualmente estarán tomando una curva alrededor de la punta 103 sin siquiera saber que fueron engañados.

El Himmelkompass les permitía a los navegantes alemanes orientarse hacia la posición del sol, en lugar de fuerzas magnéticas, para poder encontrar el punto 103 a pesar de los efectos de la Magnetofunk .

Según Wilhelm Landig, un ex oficial de las SS, estos dos dispositivos eran secretos celosamente guardados del Tercer Reich.

Tan bien guardados estaban que aparentemente ni el dispositivo sobrevivió al colapso de la Alemania de Hitler, aunque la verdadera tragedia es que nadie ha llamado a su banda Magnetofunk.

 

¿Un cigarrillo más seguro?

 

En la década de 1960, la compañía de tabaco Liggett & Myers creó un producto llamado XA, un cigarrillo en la que la mayor parte de las sustancias cancerígenas del palo habían sido eliminadas.

El Dr. James Mold, Director de Investigación de Liggett, informó en documentos de la corte en el caso de “La Ciudad y Condado de San Francisco versus Phillip Morris, Inc.,” que Phillip Morris amenazó con “darle una paliza” a Liggett si no se adhería a una acuerdo de la industria de nunca revelaría información acerca de los efectos negativos del tabaco.

Al anunciar un “seguro” alternativo, estarían admitiendo los peligros del consumo de tabaco. La demanda fue desestimada por un tecnicismo y Phillip Morris nunca abordó las acusaciones.

A pesar de la publicación de sus propios científicos de investigación que mostraba menos cáncer en los ratones expuestos al humo de la XA, Liggett& Myers emitió un comunicado de prensa negando la evidencia de cáncer en los seres humanos como consecuencia del consumo de tabaco, y el XA nunca vio la luz del día.

 


TENS

 

El dispositivo de estimulación transcutánea eléctrica del nervio (TENS) fue creado para aliviar los impulsos de dolor del cuerpo, sin el uso de drogas.

En 1974, Johnson & Johnson compró StimTech, una de las primeras compañías en vender la máquina, y procedió a matar de hambre la división financiera de TENS, causando que fracasara. StimTech demandó, argumentando que Johnson & Johnson sofocó a propósito la tecnología TENS para proteger las ventas de su fármaco estrella, Tylenol.

Johnson & Johnson respondió que el dispositivo no funcionaba tan bien como se decía y que no era rentable. Los financiadores de StimTech ganaron $ 170 millones, aunque la sentencia fue apelada y revocada por un tecnicismo.

La corte encuentra que la empresa que suprimió el dispositivo TENS nunca fue anulada.

 


EL CARTEL PHOEBUS

 

Phillips, General Electric y Osram se embarcaron en una conspiración desde 1924 hasta 1939 con el objetivo de controlar la incipiente industria del bulbo de luz, según un informe publicado en la revista Time seis años después.

El alegado cartel estableció precios y suprimió tecnologías competidoras que hubieran producido focos de mayor duración y más eficientes.

En el momento en que la cábala se disolvió, la industria de la bombilla incandescente estándar se estableció como la principal fuente de luz artificial a través de Europa y América del Norte.

No fue sino hasta la década de 1990 que se comenzaron a hacer bombillas fluorescentes compactas en el mercado de la iluminación en todo el mundo como una alternativa.


EL CASTILLO DE CORAL

 

¿Cómo construyó Ed Leedskalnin el enorme Castillo de Coral en Homestead, Florida, de trozos gigantes de coral de hasta 30 toneladas cada uno, sin equipo pesado y sin ayuda externa?

Las teorías abundan, incluyendo dispositivos anti-gravedad, resonancia magnética y tecnología extraterrestre, pero la respuesta nunca puede ser conocida.

Leedskalnin falleció en 1951 sin ningún plan por escrito o pistas en cuanto a sus técnicas. La pieza central del castillo, que ahora es un museo abierto al público, es una puerta de nueve toneladas utilizada para moverse con una ligera presión de un dedo.

Después que rodamientos de la puerta se desgastaron en la década de 1980, un equipo de cinco tardó más de dos semanas para arreglarlo, aunque nunca consiguieron hacer que funcione tan fácilmente como obra maestra original Leedskalnin.

 

BIO-COMBUSTIBLES DE CÁÑAMO

 

El padre de la patria, George Washington, quien se rumorea de haber dicho “No puedo decir una mentira”, fue un orgulloso partidario de la semilla de cáñamo.

Por supuesto, la única cosa más reprimida en este país que un político honesto es el cáñamo, que es a menudo erróneamente confundido con la marihuana y, por tanto injustamente denostado.

Obstáculos gubernamentales, por su parte, previenen que el cáñamo se convierta en el líder en la extracción de etanol, permitiendo que las fuentes dañan el medio ambiente, como el maíz se hagan cargo de la industria del etanol. A pesar del hecho de que requiere menos productos químicos, menos agua y menos procesamiento para hacer el mismo trabajo, el cáñamo nunca ha alcanzado gran popularidad.

Los expertos también culpan a los pies de (¿quién más?) Candidatos presidenciales, que besan a los productores de maíz de Iowa por votos.

 
Subido por TodoCultivo el 04/10/2011

Conferencia de Rick Simpsom en el seminario de 2009 sobre La curación del Cáncer mediante aceite de Cannabis. Habla de la historia de la Marihuana desde su comienzo, hasta como empezó a tener mala influencia en la sociedad. Contiene entrevistas a médicos, a pacientes y ofrece resultados con pruebas y estudios realizados de como el aceite de Cannabis pueden curar el Cáncer.

Enlace al libro

http://www.cannabiscafe.net/foros/showthread.php/68780-Gu%C3%ADas-manuales-completos-para-bajar/page4

En esa pagina, el primer enlace lleva al libro. Intenté poner el enlace en el post, pero no me sale el libro. Igualmente, pueden encontrar en ese foro más información sobre esta hierba…

Mas información sobre los usos medicinales de la Marihuana de acuerdo a descubrimientos científicos, aunque el libro que he posteado lo hicieron doctores.

http://www.taringa.net/posts/info/2706905/La-Marihuana__-Medicina-Prohibida.html

http://html.rincondelvago.com/marihuana-cannabis.html

NOAM CHOMSKY
La guerra contra ciertas drogas

Un sustituto para el Imperio del Mal que está desapareciendo ha sido la amenaza de los narcotraficantes latinoamericanos. A principios de setiembre de 1989, una gran campaña gubernamental en los medios fue lanzada por el presidente. Ese mes los cables de Associated Press transmitieron más noticias acerca de drogas que acerca de América Latina, Asia, el Medio Oriente y África juntas. Si se miraba la televisión, cada noticiero tenía una gran sección sobre como las drogas estaban destruyendo nuestra sociedad, convirtiéndose en la mayor amenaza a nuestra existencia, etc.
El efecto en la opinión pública fue inmediato. Cuando Bush ganó la elección del 88, la gente decía que el déficit presupuestario era el mayor problema que encaraba el país. Solo un 3% mencionó las drogas. Después de la campaña de los medios, la preocupación por el presupuesto estaba mucho más abajo y las drogas se habían elevado hasta el 40-45%, lo cual es altamente inusual para una pregunta abierta (en la cual no se sugieren respuestas).
Ahora, cuando algún estado cliente se queja de que el gobierno de EE.UU. no le está enviando suficiente dinero, ya no le dicen: “lo necesitamos para detener a los rusos” —sino, “lo necesitamos para detener el narcotráfico”. Como la amenaza soviética, este enemigo provee de una buena excusa para la presencia militar dondequiera que haya actividad rebelde u otros disturbios.
Así pues, internacionalmente “la guerra contra las drogas” provee una cobertura para la intervención. Aquí [en E.E.U.U.] tiene poco que ver con las drogas pero ayuda a distraer a la población, aumentar la represión en las ciudades, y construir una base para poder atacar las libertades civiles.
Esto no quiere decir que el “abuso de substancias” no sea un problema serio. En el momento en que fue lanzada la guerra contra las drogas, las muertes por causa del tabaco estaban estimadas en alrededor de 300.000 al año, y otras 100.000 debidas al alcohol. Pero estas no son las drogas a las que la administración Bush apuntaba. Perseguía las drogas ilegales, que han causado muchas menos muertes —poco más de 3500 anuales— de acuerdo a los datos oficiales. Una razón para perseguir estas drogas es que su uso ha estado declinando en los últimos años, así la administración Bush podía predecir con seguridad que la guerra contra las drogas tendría éxito”, reduciendo el uso de las mismas.
La administración apuntaba también a la marihuana, que no ha causado ninguna muerte conocida entre sus 60 millones de usuarios.
De hecho, ese ataque ha exacerbado el problema de las drogas muchos consumidores de marihuana se han pasado de esta droga relativamente inocua a otras más peligrosas como la cocaína, las cuales son más fáciles de disimular.
Justo cuando la guerra contra las drogas era anunciada con gran fanfarria en septiembre del 89, la Cámara de Comercio de los EE.UU. U.S. Trade Representative) sostuvo una audiencia en Washington para considerar la solicitud de la industria tabacalera de imponer sanciones a Tailandia, como desquite por sus esfuerzos para restringir las importaciones de tabaco desde los EE.UU. y su publicidad. Acciones así por parte del gobierno de los EE.UU. ya le han metido a la fuerza este letal narcótico adictivo a los consumidores de Japón, Corea del Sur y Taiwán, con los costos humanos ya descritos.
El director médico de los EE.UU. (US Surgeon General), Everett Koop, testificó ante el panel de la USTR que “cuando estamos exigiéndole a otros gobiernos que detengan el flujo de cocaína, es el colmo de la hipocresía para los Estados Unidos el exportar tabaco.” Y añadió, “dentro de algunos años, nuestra nación revisará esta aplicación de la política de libre comercio y la encontrará escandalosa.”
Los testigos tailandeses también protestaron, al predecir que una consecuencia de las sanciones estadounidenses sería el revertir la reducción en el fumado conseguida por la campaña de su gobierno contra el uso del tabaco. Respondiendo al alegato de las compañías tabacaleras estadounidenses de que su producto es el mejor del mundo, un testigo tailandés declaró: “Ciertamente nosotros en el Triángulo Dorado tenemos algunos de los mejores productos, pero nunca solicitamos que los rigiera el principio de libre comercio. De hecho los suprimimos.” Los críticos recordaron la Guerra del Opio de hace 150 años, cuando el gobierno británico forzó a China a abrir sus puertas al opio de la India Británica, argumentando piadosamente las virtudes del libre comercio mientras imponía a la fuerza una adicción en gran escala a China.
Aquí tenemos la mayor historia sobre drogas del día. Imaginémonos los fabulosos titulares: “El gobierno de los Estados Unidos es el principal vendedor de drogas del mundo”. Con seguridad vendería periódicos. Pero la historia pasó virtualmente no reportada, y sin ninguna pista sobre sus obvias conclusiones. Otro aspecto del problema de las drogas, el cual también recibió poca atención, es el papel de vanguardia del gobierno de los EE.UU. en la estimulación del tráfico de drogas desde la Segunda Guerra Mundial. Esto pasó en parte cuando los EE.UU. dieron inicio a su tarea de posguerra de minar la resistencia anti-fascista, y el movimiento sindical se convirtió en un importante objetivo.
En Francia, la amenaza que implicaba la influencia y el poder político del movimiento sindical fue enfatizada por sus pasos para impedir el flujo de armas a las fuerzas francesas que buscaban reconquistar su ex-colonia de Vietnam, con ayuda de los EE.UU.
Entonces la CIA se dio a la tarea de debilitar y dividir el movimiento sindical francés —con la ayuda de importantes dirigentes sindicales estadounidenses, quienes estuvieron muy orgullosos de su papel.
La tarea requería rompehuelgas y matones. Existía un proveedor obvio: la Mafia. Por supuesto ellos no se encargarían del trabajo solo por el gusto de realizarlo. Querían una compensación por sus esfuerzos. Y se les otorgó: fueron autorizados a reestablecer la red de heroína que había sido suprimida por los gobiernos fascistas —la famosa “conexión francesa” que dominó el tráfico de drogas hasta la década de los sesenta.
Para entonces, el centro del narcotráfico se había movido a Indochina, particularmente a Laos y Tailandia. El desplazamiento fue de nuevo un subproducto de una operación de la CIA —la “guerra secreta” peleada en esos países durante la guerra de Vietnam por un ejército mercenario de la CIA. Ellos también exigían una paga por sus contribuciones. Después, cuando la CIA desplazó sus actividades a Pakistán y Afganistán, la red de drogas se expandió allí.
La guerra clandestina contra Nicaragua proveyó también de una inyección de fuerza a los narcotraficantes de la región, pues los vuelos ilegales con armas de la CIA para las fuerzas mercenarias de los EE.UU. ofrecían una manera fácil de transportar drogas de regreso, algunas veces empleando las bases de la Fuerza Aérea estadounidense, según reportaron los traficantes.
La cercana correlación entre la red de drogas y el terrorismo internacional (llamado a veces “contrainsurgencia”, “conflicto de baja intensidad” o algún otro eufemismo) no es sorprendente. Las operaciones clandestinas necesitan mucho dinero, el cual debe ser indetectable. Y necesitan igualmente operarios criminales.
Lo que sigue es lógico.
(Tomado de su libro “What Uncle Sam Really Wants” Traducido por Guillermo Calderón Devandas y revisado por Lupa Alonso.)

Otras fuentes:

http://www.jornada.unam.mx/2009/09/22/index.php?section=politica&article=003n1pol

http://www.taringa.net/posts/noticias/11167544/Chmosky_-Equot_La-Guerra-contra-el-Narco-es-un-inventoEquot_.html

Recién falleció Fulla Nayak a los 125 años; de acuerdo con ella su amor por el jugo de palma, el té caliente y, en especial, la marihuana, era los factores para lograr su notable longevidad.

fulla nayak murio a los 125 años tras fumar marihuana cotidianamente

La longevidad ha sido un bien ansiado por la humanidad desde hace milenios. La ciencia, la magia, y algunas otras disciplinas, le han dedicado cuantiosas energías a la persecución de este Caliz, sin que hasta ahora se haya encontrado, o al menos revelado, el cotizado secreto.

Fulla Nayak recientemente murió a los 125 años, en su natal Kanapur, Orissa. De acuerdo con algunos, ella era la mujer más longeva del mundo, razón por la cual uno de sus nietos solicitó, hace un par de semanas, un certificado del Libro de los Récords Guinness. Y antes de que falleciera, cuando se le cuestionó sobre su secreto para haber superado por 25 años el siglo de existencia, ella accedió a revelarlo: fumar marihuana con frecuencia.

Fulla Nayak, quien vivía con la menor de sus hijas, de 92 años, era famosa entre los demás habitantes el poblado,  por el amor que profesaba, casi cotidianamente,  a la ganja, además de su gusto por el jugo de palma y el te caliente.

Tal vez Nayak le podía dar una lección a Paul McCartney, quien acaba de anunciar que se fumará su último porro a los 69 años para proteger a su hija, en un razonamiento algo incongruente.

Científicos descubren cómo crear una forma de cannabis sintético no-psicotrópico que podría servir para quitar el dolor de forma efectiva; pero ¿podrían diseñar una forma de cannabis que sea alucinógena y no analgésica?

Pastillas de cannabis sintético para aliviar todo tipo de dolores podrían estar próximamente en tu farmacia más cercana. Científicos anunciaron ayer en la publicación Nature Chemical Biology que han descubierto una forma de sintetizar los poderes analgésicos del THC, el ingrediente activo de la marihuana, y eliminar los efectos psicotrópicos. Esto significa que una versión no-alucinatoria del THC podría convertirse en la nueva aspirina.

El fisiológo Li Zhang y sus colegas descubrieron que el THC actúa sobre los receptores inhinitorios de glicina, los cuales regulan la actividad neuromotriz, la sensación de dolor, la relajación muscular y la ansiedad. Por lo cual es factible fabricar THC sintético que sólo actúe sobre estos receptores y que funcione como analgésico sin producir un high.

Zhang escribió en  Nature Chemical Biology, que el “cannabis está compuesto por más de 400 componentes químicos”, muchos de los cuales “proveen asistencia terpapéutica en aliviar el dolor crónico, la depresión, los espamos musculares resultantes de la esclerosis múltiple” y otras aplicaciones, pero que el THC también “produce algunos efectos indesables para la salud humana”. Estos efectos indeseables serían los que los doctores buscarían suprimir, aunque en la definición de “indeseables” seguramente se dividen las opiniones.¿Es malo para la salud alucinar? Seguramente muchos usuarios recreacionales se estarán preguntando si se puede crear una forma de THC psicotrópica, que te coloque sin ninguo de esos molestos efectos secundarios analgésicos. ¿Tendremos en el futuro moléculas de marihuana de diseño, específica y precisamente orientadas a producir ciertos efectos y suprimir otros, acaso ganja que acentúe lo visual o lo sonoro pero que mitigue la paranoia? Algo que en cierta forma ya ocurre con el cultivo actual de marihuana bajo ciertas técnicas o con ciertos químicos que potencían sus efectos pero que generalmente ocurre sin la precisión científica que prometen estos descubrimientos. En el futuro habrá una marihuana hecha sólo para ti.

Ante el desastre nuclear de Japón el cultivo de marihuana se presenta como una alternativa viable ya que esta planta absorbe las radiaciones.

Aunque no nos encanta la idea de exponer la cannabis a la radiación nuclear, lo cierto es que esta multitalentosa planta podría ayudar significativamente a reducir los altos niveles de radiación que se mantienen en la zona de Fukushima. Hasta ahora se ha establecido en torno a esta área nuclear una zona de exclusión pues el índice de radioactividad presente en el aire y en la tierra podría resultar mortal a cualquier persona. Algo similar ocurrió en Chernobyl, Rusia, en donde para limpiar el suelo se utilizaron diversas plantas que pudiesen absorber la radiación de la tierra.

Fue en el año de 1998, 12 años después de la fatídica explosión en esa planta, que se unieron Consolidated Growers and Processors (CGP), la empresa Phytotech, y el Institute of Bast Crop de Ucraina para experimentar con el uso de plantas que pudiesen limpiar la tierra de esa zona de la enorme cantidad de metales tóxicos que seguían presentes. El objetivo era probar si las plantas, al alimentarse de los nutrientes del subsuelo también podían absorber metales radioactivos, en un proceso que se conoce como fitorremediación. Algunas plantas tienen la propiedad de absorber metales a través de sus raíces, y atrapar así algunos que son especialmente dañinos para el ser humano como el uranio o el estrocio 90. Una vez absorbidos, dichos elementos se acumulan en las hojas.

Entre las pruebas realizadas en aquella ocasión las plantas que más eficiente labor realizaron fueron el girasol y la marihuana pues limpiaron hasta un 80% de los metales nocivos en la zona afectada. Una vez completado el proceso de absorción las plantas deben incinerarse y posteriormente sus cenizas son tratadas como residuos radioactivos. La mala noticia es precisamente esto, la buena es que una vez concretada su heróica tarea, se podría establecer en una zona cercana una especie de shangri-lacanábico para agradecer a esta planta su increíble desempeño. Pero más allá del lo que siguiera a las labores de limpiza, lo cierto es que con ello se confirma uno más de los múltiples beneficios que la cannabis puede aportar a la humanidad.

Video documental explica detalladamente las virtudes anti-cancerígenas de la marihuana.

beneficios medicos de la marihuana contra el cancer

A pesar de que el consumo de marihuana ha demostrado tener efectos pre-cancerígenos sobre el tejido animal, paradójicamente también se ha detectado que los fumadores habituales de cannabis son significativamente menos propensos a contraer un cáncer. De acuerdo con el Dr. Donal Tashkin, profesor emérito de la universidad californiana de UCLA, los índices de cancer pulmonar en los fumadores de marihuana es menor al de aquellas personas que no fuman ninguna sustancia.

Una de las hipótesis para explicar esta paradoja es que el alquitrán que se libera al fumar esta planta —sustancia que ingerimos al fumar en sí cualquier cosa— provoca un efecto negativo, mientras que el THC, la sustancia activa en la cannabis, los combate. En las últimas dos décadas, decenas de investigaciones han sugerido que la marihuana pudiese tener efectos defensivos ante la mayoría de los formatos de cáncer, entre ellos el dérmico, la leucemia, el pulmonar, el colónico, etc. Al parecer los químicos contenidos en esta planta, en particular los endocannabinoides, atacan directamente a las células cancerígenas al tiempo que dejan intacto el tejido celular que se encuentra en condiciones saludables.

Resulta que el cuerpo humano tiene integrado una sustancia ligada a la composición química de la marihuana, dentro del sistema endocanábico, el cual tiene que ver con la absorción de energía, el metabolismo, y la transportación interna de nutrientes. Por esta razón, cada uno de nosotros estamos diseñados, de algún modo, para sintonizar a la perfección con los canabinoides contenidos en la marihuana.

La Conspiración de la Marihuana. ¿Es ilegal la Marihuana por Intereses Economicos?

Michael Phelps Elevandose hasta la madre. Recordemos que este sujeto gano nada mas y nada menos que ocho medallas de oro (O.O)

William Randolph Hearst, culpable de la prohibicion de la marihuana

Partes de la Planta
Pues mi amigos, resulta que la marihuana es ilegal ,y todos sabemos eso. Pero no hay un tema que sea mas contradiciente que la ley anti-marihuana y la realidad de los consumidores del mundo. Muchas personas alegan que el Cannabis es mucho menos perjudicial que el alcohol o el tabaco, siendo esta asociacion muchas veces cierta. pero, ¿porque estos estudios no son avalados por la OMS (Organización mundial de la Salud) si es que es un hecho casi evidente?. Pues la respuesta los va a sorprender.
De hecho, si se han hecho estudios, pero la OMS No los ha sacado a la luz publica. porque? Pues la simple y misma razón de siempre: Dinero
 
la cosa empieza así:
 
Durante cientos (sino miles de años) El cañamo fue utilizado para diferentes propositos alrededor del mundo. En los años treinta el mayor productor de cannabis era nada mas y nada menos que EEUU, siendo la industria textil la mas beneficiada con este producto.

Hasta ese momento todo iba bien. De repente se empezo a gestar por aquella epoca un plan malvado y oscuro en torno al cannabis con propositos de acaudalamiento y actores avaros y monopolicistas. El principal sujeto que cambio la manera de pensar sobre el cannabis fue William Randolph Hearst. Este sujeto era en los treinta un empresario reconocido, controlando e monopolio de los periodicos, quizá por esto debiendo su fortuna en gran parte a la industria papelera. En ese momento, el papel se producia a partir de la fibra del cañamo, que, aunque mas barato de cultivar, su mano de obra era bastante cara, con lo cual este “genio” empresario busco una manera de hacer mas rentable la produccion del papel. Esto le convendría por lado y lado a Hearst, ya que tambien controlaba un mediano monopolio de aserrerías y madererias.

Pero cuando Hearst estaba maquinando su plan, la invencion de la descortezadora mecanica, hizo que los agicultores de cañamo empezaran a celebrar como la parte mas dificil del proceso de cultivo de cañamo se aligeraba en un 100%. Esto por supuesto, no le gusto a Hearst para nada, ya que eso dificultaba mucho mas su tarea de realizar el cambio del cañamo a la madera.
William hearst era dueño del “San francisco examiner” el periodico mas popular del momento y fué por medio de este que se empezo a gestar un complot como no se habia observado desde hacia mucho.
Por medio de este periodico, se empezo a expander una campaña de terror difundido hacia la marihuana tan lleno de mentiras y satirizaciones de las mismas, que tan solo en pocos meses las personas empezaron a ver en esta planta el poder de crear todos los problemas en el mundo conocido, incluyendo EL RACISMO Y LA FALTA DE VALORES EN LA SOCIEDAD, asi como la causa de una delincuencia cada vez mas creciente debido a las fluctuaciones de la bolsa americana.

Pero hearst no pudo haber hecho esta tara tan epica solo; debia eliminar los cultivos para siempre y para eso se necesitan aliados poderosos. Y fue una compañia quimica (Dupont) la encargada de hacerlo.

Dupont, que por cierto, tiene las patentes del nylon y del Rayón, movio hilos en el congreso para que los articulos sensacionalistas del “san Francisco examiner” fueran llevados y leidos, lo cual desencadeno en la redacción de la “Marijuana tax act” quedando con esta regla penalizado su consumo asi como su cultivo.
Y despues que?
 
Pues que la Maria quedo prohibida, y que hasta el dia de hoy se penaliza su uso. Pero volvamos a lo que hablaba en el comienzo de este articulo. Por que la OMS no se da cuenta que esta planta es mucho mas inofensiva que otros agentes quimicos “legales” que circulan en el mercado? pues es por conspiracion economica.

Los delegados de la OMS no son esogidos al azar, ya que cada pais delega dirigentes para el caso. y ustedes saben como funciona el poder. El caso es que en 1995 un informe de esta organizacion oculto de manera racional y con toda la intencion del mundo un informe donde se comparaba a la marihuana con el alcohol y el tabaco, siendo el resultado que la Marihuana era mucho menos dañina que los otros dos agentes. Por que lo ocultaron? inmaginense a las empresas tabacalera y licoreras cayendo de un dia para otro por este informe. Esto no tendria razón de ser . ¿que podrian haber hecho despues de esto esos pobres monopolicistas sin una empresa menos bajo su inmensa inmensidad? seguramente perder dinero, y eso no lo iban a permitir. Entonces estas empresas recurren a un metodo viejo pero efectivo: SOBORNOS. y ya, todo resuelto una vez mas por el cochino dinero.
otro caso, que sito del blog de “Mano Negra
“En el mes de enero de 1998, el Ministerio de Sanidad francés encargaba a su secretario Bernard Koucher un exhaustivo informe sobre la peligrosidad del cannabis. El estudio científico fue dirigido por Bernard Roques y una comisión de once miembros y siete asesores externos entre los que se encontraban el Dr. José M. Palacios. Durante cinco meses estudiaron los diferentes peligros de diferentes drogas debido al aumento de alcohólicos en Francia.
 
Los resultados de la investigación llegaban de nuevo a una conclusión ya conocida: esta sustancia en comparación con otro tipo de drogas como el tabaco y el alcohol es mucho menos nociva.”

Mientras más y más estados se están planteando legalizar la venta de marihuana medicinal, diversos investigadores continúan estudiando más de cerca el uso del cannabis en el tratamiento de enfermedades crónicas.

En esta entrevista, el Dr. Alvarez, responsable del área de noticias médicas de FoxNews, entrevista al científico Chris Kilham, profesor de etnobotánica en la University of Massachussets.

MA: Actualmente, desde la perspectiva medicinal de la marihuana, ¿qué es lo que la hace tan especial?

CK: Bueno, hay principalmente dos factores. Está el THC, que por un lado está asociado a sus efectos psicoactivos, y que parece reducir la presión ocular en el caso de glaucoma. Para las personas que están sufriendo debido a la quimioterapia y no pueden comer, les ayuda a recobrar su apetito. También sabemos que es un potente analgésico.

Pero hay otro agente en el cannabis que está recibiendo ahora más atención, el CBD. Y del cual te puedes tragar un cubo lleno y no notarás ningún efecto psicoactivo. Sin embargo, parece que tiene una profunda función nervio-protectora y de mejora cerebral en general. Curiosamente también actúa como ansiolítico. Así que parece ser un agente muy importante, que puede colaborar en el tratamiento de enfermedades neuro-degenerativas.

MA: ¿Están extrayendo este químico en particular de la marihuana? 

CK: Bueno hay dos modos de hacerlo… Tienes al grupo farmacéutico GW en el Reino Unido, que está comercializando un spray con todos los componentes del cannabis. También tienes gente aislando solo el CBD en los laboratorios.

No sé cómo acabarán siendo la mayoría de tratamientos… me inclino hacia los extractos que tienen todos los componentes, ya que parece que también tienen efectos anti-cancerígenos, y es algo interesante.

MA: ¿La marihuana es adictiva?

CK: Yo diría que la gente puede llegar a ser totalmente dependiente del cannabis. Pero fisiológicamente no es una substancia adictiva. Y, obviamente, como usted sabe, el cese del consumo no producirá síntomas graves de abstinencia.

Pero claro, la gente puede volverse dependiente de ella, como lo pueden hacer con cualquier otra cosa…

MA: Hábleme de este estudio en el American Journal of Pediatrics que habla de las mujeres jamaicanas embarazadas y el uso de la marihuana.

CK: Melanie Dreher, decana de enfermería en el Rush Medical Center en Chicago, realizó un estudio en Jamaica. En realidad lo realizó en 1994, pero ahora está circulando de nuevo por el renovado interés de las funciones neuro-protectoras del cannabis.

Básicamente, estudió a las mujeres durante todo su embarazo, y luego a los bebés, durante su primer año de vida. Se dedicó a estudiar grupos de mujeres que fumaron cannabis durante su embarazo, y grupos que no lo hicieron. Ella esperaba ver una diferencia significativa en los bebés, en cuanto a su peso, neuro-tests, etc. Pero no encontró ninguna diferencia. Precisamente, las diferencias que observaron los investigadores, inexplicables en aquel momento y en cierto modo curiosas, es que los bebés de las mujeres que habían consumido cannabis durante el embarazo -y estamos hablando de uso diario- socializaban mucho más rápido, efectuaban contacto visual más tempranamente y se comunicaban con más facilidad.

No sabemos porqué esto es así, pero toda la teoría que decía que el consumo de cannabis durante el embarazo provocaba un menor peso en los bebés, no apareció en la práctica por ningún lugar, al menos en el estudio de Jamaica. En los estudios realizados en EEUU, donde sí se encontraron éstas diferencias, es probable que las madres también abusaran del alcohol y otras drogas.

De todos modos, no me gustaría lanzar desde aquí un mensaje a todas las embarazadas para que fumen toda la marihuana que quieran, ya que aún no se puede asegurar que sea totalmente inocua para el feto. Se necesita más investigación en este campo y en general para todos los posibles usos terapéuticos del cannabis.

http://www.foxnews.com/health/2012/03/20/researchers-study-neuroprotective-properties-in-cannabis/